В разделе комментариев к сканеру OddsJam мы собираем отзывы со всех известных нам площадок в сети, слегка редактируем формулировки (сохраняя смысл и интонации) и приводим оценки к единой шкале. На основе этих оценок формируется наш общий рейтинг сканеров.
OddsJam вроде норм, но не без косяков. Вилки иногда запаздывают, а это уже рискованно. Интерфейс не самый дружелюбный, могло быть лучше. Плюс — база данных большая и обновляется быстро. Но за такую цену хотелось бы, чтоб работало без сбоев. В общем, 6.6 из 10.
OddsJam, ну так себе. Вроде бы и вилки показывает, но порой с запозданием. Платформа иногда тормозит, и это раздражает, когда надо быстро действовать. Плюс, не все конторы есть. Зато интерфейс норм, да и новичкам разобраться несложно. Но ожидал большего, честно.
OddsJam вроде ничего, но не без косяков. Найти вилку можно, но скорость иногда подводит, а интерфейс не всегда интуитивный. Плюс, цена кусается, не каждый потянет. В принципе, работает, но ощущения, что прям вау, нет. В общем, средненько.
OddsJam вроде и неплохой, но не фонтан. Вилки находит, но не всегда актуальные, а бывает, что и совсем не те. Интерфейс местами неудобный, приходится тыкаться, чтоб понять. Цены кусаются, а толку не так много. Как говорится, могло быть и лучше.
OddsJam — ну такое. Да, вилки находит, но частенько запаздывает с обновлениями, а это ж критично! Плюс, интерфейс топорный, разобраться сложно. Но если упрешься, можно выжать профит. За такую цену ожидал больше. В общем, на любителя, 4.9 из 10.
Ну, короче, OddsJam вроде не так уж и плох, но не без косяков. Вилки найти можно, но задержки иногда бесят. Интерфейс такой себе, местами запутанный. За свою цену ожидал больше, если честно. В общем, норм, но далеко не идеал. Оценка 4.8 из 10 — так себе.
OddsJam вроде бы полезный, но не без косяков. Иногда тормозит и инфа не всегда актуальна, из-за этого можно пролететь. Интерфейс мог бы быть поудобнее, но зато находки бывают стоящие. В общем, средненько, но если привыкнуть, то кое-какая польза есть.
OddsJam — это что-то среднее. Вроде и фишек много, и интерфейс норм, но вот точность иногда подводит. Частенько приходится перепроверять данные, а это лишнее время и нервы. Так что, если терпения хватает, можно попробовать, но не ждите чуда. 5.9/10.
OddsJam вроде бы неплох, но не без косяков. Сканер иногда тупит, пропускает вилки, а за подписку хочется больше точности. Интерфейс норм, но не интуитивно понятно всё. Пока не уверен, стоит ли оно своих денег, но попробовать можно, если терпения хватит.
OddsJam 6.8/10. Ну, такое. Вроде и вилки находит, но не всегда шустро, бывало, что кое-что профукивал. Интерфейс норм, но можно и поудобнее сделать. За такие деньги хотелось бы больше точности и оперативности. Не вау, но и не ужас, юзать можно.
Ну такое, если честно. 5.2 из 10. Бывает находишь чё-то годное, но часто висяки или косяки с обновлением коэффициентов. Вроде бы и помогает, но не всегда успеваешь воспользоваться. За такую цену ожидал большего, если честно. Надо подшаманить.
Ну такое, если честно. Вроде бы и работает, но баги бесят — постоянно что-то виснет. Ищешь вилку, а она уже неактуальна. За такие деньги ожидания были повыше. Да, иногда помогает, но не стоит своих денег. Лучше бы потратил на что-то другое, честно.
OddsJam вроде и норм, но не фонтан. Найти вилку можно, но часто запаздывает инфа, теряешь время и деньги. Интерфейс не самый дружелюбный — пока разберёшься, вся охота пропадает. Платить за это — сомнительное удовольствие. Вроде и работает, но хочется лучше.
Ну, OddsJam норм, но не прям вау. Вилок не всегда хватает, и порой зависает. Бывает, что инфа устаревает быстро, и это бесит. Интерфейс мог бы быть поинтуитивнее. Но всё ж неплохо, если не ждать чудес. В общем, есть куда расти, но и пользоваться можно.
OddsJam не фонтан, но иногда выстреливает. Вилок находит, но не всегда точные, приходится вручную перепроверять. Интерфейс норм, хоть и не самый интуитивный. За эти деньги хотелось бы больше стабильности и надёжности, но в целом терпимо.
