В разделе комментариев к сканеру OddsJam мы собираем отзывы со всех известных нам площадок в сети, слегка редактируем формулировки (сохраняя смысл и интонации) и приводим оценки к единой шкале. На основе этих оценок формируется наш общий рейтинг сканеров.
Ну, чё сказать... OddsJam вроде идея норм, но чё-то не дотягивает. Вроде фишек много, а пользы мало. Интерфейс мудрёный, пока разберёшься — устал. Да и косяки частые. Поначалу интересно было, а потом как-то поднадоело. В общем, среднячок, не более.
OddsJam так себе, честно говоря. Вроде и вилки находит, но частенько мимо кассы. Интерфейс неудобный, разобраться можно, но сил уходит куча. Иногда лагает, как старый комп. Да, иногда помогает, но не всегда стоит своих денег. Ожидал большего за такие бабки.
OddsJam норм, но не без косяков. Иногда тупит, и не все вилки такие выгодные, как обещают. Но и плюсы есть — база большая, интерфейс вроде удобный. Если б баги поправили, было б круче. Так что на 6.9 из 10 тянет, но хотелось бы больше стабильности.
OddsJam — вроде ничего, но не фонтан. Вилки находит, но часто запаздывают, и кэфы уже не те. Интерфейс не самый дружелюбный, мог бы быть попроще. За такие деньги хотелось бы больше толку. Иногда реально выручает, но не всегда оправдывает ожидания. 5.9 из 10.
Ну такое... 4.5 из 10. Не скажу, что прям вау. Иногда находил вилки, но часто фейлил из-за задержек. Интерфейс вроде норм, но подглючивает. Цена кусается, ожидал большего за такие деньги. В общем, пользуюсь, но часто с сомнениями, стоит ли оно того.
OddsJam вроде и помогает найти вилки, но блин, интерфейс не самый удобный, часто тупит. Да и поддержка не всегда на связи. С другой стороны, когда работает, то можно и подзаработать, но не ждите золотых гор. В целом, так себе, на троечку с плюсом.
OddsJam вроде и неплох, но не зацепило. Вилки ищет, но не всегда точные, бывало, что и мимо кассы. Интерфейс местами неудобный, иногда тупит. Цена завышена для таких багов. В общем, 5.9/10 — не фонтан, но и не полный провал. Надо дорабатывать.
OddsJam норм, но далеко не идеал. Пару раз находил вилки, но скорости работы иногда не хватает, особенно когда время поджимает. Интерфейс вроде понятный, но не всегда удобный. Цена кусается, ожидал большего за такие деньги. В общем, средничок, можно лучше.
Ну такое, честно говоря. Идея клёвая, но реализация хромает. Интерфейс не самый дружелюбный, куча багов, иногда прям бесит. Да, можно найти вилки, но с точностью проблемы. Бывало, что ставки не срабатывали. За такую цену хотелось бы больше стабильности.
Ну, такое. OddsJam вроде норм, но чего-то не хватает. Инфа бывает устаревшая, а иногда вообще вилок не найти, когда надо. Интерфейс так себе, не особо дружелюбный. Платишь, а толку... Средненько, в общем, не оправдал ожиданий, но иногда может пригодиться.
Сканер такой себе, думал, будет лучше. Вилки находит, но часто с запозданием, и уже ставки не актуальны. Интерфейс не особо дружелюбный, порой тупит. За такие деньги ожидал большего. Пользоваться можно, но кайфа нет. Надеюсь, доработают.
OddsJam — ну так себе, честно говоря. Вроде всё есть, но вот скорость обновления страдает. Несколько раз ловил ошибки, и это раздражает, когда на кону деньги. Интерфейс норм, но не идеальный. За такую цену ожидал большего, но в целом сносно, если закрыть глаза на баги.
OddsJam, честно сказать, так себе. Нормально, если хочешь попробовать, но не ждите чудес. Интерфейс иногда тупит, и цены не всегда точные. Иногда есть неплохие вилки, но в целом, ощущения средние. Вроде ничего, но и не вау. Могло быть и лучше за такие бабки.
OddsJam вроде неплох, но не без косяков. Вилки иногда пропускает, да и интерфейс не всегда дружелюбный. За такую цену хотелось бы больше стабильности. Плюс, бывает виснет в самый неподходящий момент. В общем, 4.5 из 10 — можно попробовать, но не ждите чудес.
OddsJam вроде и помогает, но не фонтан. Вилки находит, но часто с опозданием — пока дождёшься, уже всё поменяется. Интерфейс неудобный, путаница постоянная. За деньги, которые просят, ожидал большего. В общем, если есть терпение — попробуй, но не жди чуда.
