В разделе комментариев к сканеру OddsJam мы собираем отзывы со всех известных нам площадок в сети, слегка редактируем формулировки (сохраняя смысл и интонации) и приводим оценки к единой шкале. На основе этих оценок формируется наш общий рейтинг сканеров.
OddsJam вроде и помогает найти вилки, но не всегда эти вилки реально работают. Иногда коэффициенты устаревают быстрее, чем успеваешь сделать ставку. Интерфейс тоже не самый дружелюбный, особенно для новичков. В общем, 4 из 10, есть куда расти.
Ну, такое. Сканер вроде и работает, но не всегда ловит самые выгодные вилки. Интерфейс корявый, приходится покопаться, чтоб разобраться. Да и данные иногда запаздывают. В общем, если терпеливый — можно попробовать, но звёзд с неба не хватает.
OddsJam норм, но не вау. Вилки находит, но часто уже поздно — кэфы меняются быстрее, чем успеваешь поставить. Интерфейс тоже не очень дружелюбный, замороченный какой-то. Подписка дороговата для такого результата. В общем, можно пробовать, но без фанатизма.
OddsJam вроде как полезная штука, но как-то не особо впечатлил. Интерфейс не самый удобный, постоянно тупит и не все вилки актуальные. Да, кое-что подсказывает, но приходится проверять самому. За такие деньги можно было бы и получше сделать. В общем, средненько.
OddsJam вроде норм, но не без косяков. Бывает, что вилки не актуальны уже, пока их найдёшь. Интерфейс не самый дружелюбный, пришлось повозиться. Зато база матчей большая и обновления частые. Короче, если терпения хватит, можно попробовать. 5.1 из 10.
OddsJam вроде и полезный, но не всё так гладко. Чаще всего инфа по вилкам устаревает, и приходится тратить время на проверку. Интерфейс тоже не айс – немного запутанный. За такие деньги ожидалось больше. В общем, есть куда расти, а пока на четвёрочку.
OddsJam вроде и норм, но не идеал. Иногда косяки с обновлением линий, да и интерфейс чего-то не дружелюбный. Плюс – выбор вилок большой, и иногда реально можно что-то выцепить. Но из-за багов нервы не всегда выдерживают. В общем, 4 из 10 – так себе вариант.
Сканер вроде и норм, но не без глюков. Иногда выдаёт вилки, которых уже нет, и злит, что деньги на пустоту тратятся. Интерфейс не самый дружелюбный — приходится привыкать. Если б цена была ниже, может, и стоило б попробовать, а так — 50/50.
OddsJam — ну такое. Вроде и находит вилки, но их иногда как кот наплакал. Интерфейс, конечно, норм, но вот скорость обновления — не всегда айс. Для новичков, может, и сойдёт, но профи тут вряд ли задержатся. Цена кусается для такого набора функций.
OddsJam вроде ниче такой, но до идеала далеко. Иногда глючит жутко, ставки не всегда вовремя обновляются. Пару раз вообще вилки не нашел, хотя они были. Но интерфейс норм, разобраться легко. В общем, 50 на 50 – иногда полезно, но не всегда надежно.
Ну такое, если честно... Из плюсов — интерфейс норм, вроде всё понятно. Но вот точность — хромает. Постоянно ловлю ошибки в подсчётах, да и поддержка не спешит помогать. За такие деньги ожидал большего. Ещё и обновления частенько глючат. Оценка — 4.4, не больше.
OddsJam — это, конечно, нечто. Вроде и вилки находит, но иногда так лагает, что хочется ноут в стену швырнуть. Интерфейс не всегда интуитивный, а поддержка будто спит. За цену, которую они просят, можно было бы и лучше всё продумать. Вот так-то.
OddsJam норм, но не вау, чёткого профита от вилок не вышло. Интерфейс вроде понятный, но частенько тормозит, из-за этого упускаешь выгодные моменты. За такие деньги ждал большего. Поддержка медленная, бывает, что не достучишься. В общем, юзать можно, но без фанатизма.
OddsJam вроде и прикольный, но не фонтан. Да, вилки находит, но порой такие стремные, что рисковать не хочется. Интерфейс тоже не блещет удобством — запутаться можно. Пару раз выручал, но в целом ожидал большего. За такие деньги хотелось бы получить что-то более надёжное.
OddsJam вроде и работает, но не шибко впечатляет. Интерфейс не самый удобный, иногда зависает. Плюс, не всегда находит выгодные вилки, а подписка стоит как крыло от самолёта. Иногда кажется, что проще самому всё искать. Ни туда, ни сюда, короче.
